Перевірка Антикорупційного суду на упередженість або «фантазія» та «апетити» обвинувачення
Вищим антикорупційним судом у межах кримінального провадження розглянуто клопотання сторони обвинувачення (детектива НАБУ і прокурора САП) про доцільність застосування відносно Клієнта АО «Старокиївське» запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання задля забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, в задоволенні було відмовлено… Зазначимо, що Клієнту повідомлено про підозру за ст. 366-1 КК України (декларування недостовірної інформації). За Кримінальним кодексом України інкриміноване кримінальне правопорушення кваліфікується як злочин невеликої тяжкості. У цій справі вражає абсурдність обґрунтування клопотання та «апетити» сторони обвинувачення. В якості аргументів детектив посилається на те, що «підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства, оскільки володіє паспортом громадянина України для виїзду за кордон…», «…може незаконно впливати на свідків, …
Адміністративний суд запобіг розробку родовищ корисних копалин «новачками»
Адвокати АО «Старокиївське» успішно захистили права та інтереси Клієнта (великої вітчизняної видобувної компанії) в судовому спорі з низкою суб’єктів владних повноважень. Даний судовий спір став наслідком грубого нехтування вказаними суб’єктами як нормами чинного законодавства так і інтересами держави. Вказане полягало в затвердженні таких умов конкурсу на розробку родовищ корисних копалин, які дозволили взяти участь у вказаному конкурсі юридичним особам, які не мають жодних матеріальних, фінансових, технічних ресурсів та досвіду для здійснення відповідної діяльності. І, мабуть, мало кого здивувало, що саме «новачки» галузі і були оголошені переможцями конкурсу. В той же час заявка Клієнта АО «Старокиївське», який має власні матеріальні, фінансові, технічні ресурси та колосальний досвід у провадженні
Недобросовісність та винахідливість «довірених осіб»
Звертаємо УВАГУ юридичної спільноти на цікаву договірну практику: Покупець за життя придбав авто класу люкс «Land Rover Range Rover 5.0 S/C», проте займаючи владну посаду (нардеп України), оформив авто на «довірену особу» – номінального власника. Після смерті реального власника, його дружина, набувши право спадкування, за довіреністю від номінального власника, продала авто за ціною на свій розсуд. Згодом так звана «довірена особа» звернулася до суду за стягненням з дружини померлого суми коштів еквівалентних первинній вартості авто. Для захисту прав дружини померлого, Клієнтки АО «Старокиївське», був обраний винятковий спосіб захисту. До суду було заявлено позов до «довіреної особи» про визнання договору купівлі-продажу авто частково
АО «СТАРОКИЇВСЬКЕ» сертифіковане за стандартами ISO 9001 та ISO 14001
Адвокатське об'єднання «СТАРОКИЇВЬКЕ» пройшло сертифікаційний аудит та підтвердило відповідність системи менеджменту вимогам міжнародних стандартів ISO в галузі менеджменту якості та охорони навколишнього середовища.
Монетизація пільг у готівковій і безготівковій формі
Мінсоцполітики роз'яснило нюанси функціонування обох форм субсидій
Мінфін захищатиме дані, отримані під час верифікації субсидій
Затверджено порядок обробки та захисту персональних даних під час моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій
Оприлюднено черговий огляд рішень ЄСПЛ від Верховного Суду
Верховний Суд включив в огляд рішення, ухвалені з 6 по 10 травня
Уряд створив комісію з реорганізації ДФС
Відмова у відкритті виконавчого провадження через неможливість сплати авансу визнана неконституційною
Для відкриття виконавчого провадження не потрібно платити авансовий внесок – КСУ
Відмова у відкритті виконавчого провадження через неможливість сплати авансу визнана неконституційною
Прийнято Закон про Державне бюро розслідувань
Закон про удосконалення діяльності ДБР підтримали 277 нардепів